Idag är det stora diskussionsämnet näthatare. Det verkar som folk, särskilt unga män, helt tappar huvudet ute på nätet och vräker ur sig de mest vidriga hot. Till synes helt utan ansvar och moral. Jag har själv blivit utsatt för några mindre beläten, har både blivit idiotförklarad och hånad, men hittills tack och lov inga riktiga hot. Å andra sidan så är jag varken kvinna, invandrare eller muslim, men farmförallt är jag anonym. Kände till näthatet innan jag började blogga och det var bl.a. därför jag valde att
vara anonym (med allt av minskad trovärdighet som det innebär). Se tidigare blogg om Åsa Linderborg och de förskräckliga hot hon utsätts för:
Hjälte i vår tid. Se även
SvD1,
SvD2,
SvD3,
HD, SR
inför UG, Män som näthatar kvinnor
SR2,
SR3, SR
P4 och
Aftonbladet.
Vad är det för psykologiska mekanismer som ligger bakom detta vansinne? Svårt att säga men det kan handla om en sorts ögontjäneri: personer som till vardags uppför sig men när de på nätet kan vara helt anonyma, dvs när ingen ser, så släpper de lös sina inre omogna drifter helt utan hämningar. Det finns en liknande situation inom djurvärlden. Man har noterat att schimpanshanar sällan dödar andra schimpanser men det finns ett undantag: när de kan döda utan risk för egen skada. Är det så att människor beter sig på ett likande sätt av samma skäl: som anonyma riskerar de inget? Möjligen kan detta vara del av förklaringen men kan inte vara hela sanningen. Det handlar också om en sorts grupppsykologi, likande Breiviks fanclub. Kan det vara så att vi människor (och särskilt män), sedan stenåldern, har en inbyggd mekanism där vi i grupp kan
runka upp oss till en aggressionsnivå där vi är beredda att döda? Detta skulle kunna varit instrumentellt på ett stenåldersstadium där stammen överlevnad kan beror på att "krigarna" ger sig in i livsfarliga strider, eller att åtminstone en i gruppen blir så upphetsad att hen vågar gå först i flocken och riskera livet när hen leder anfallet. Varför dyker det då upp på nätet idag - jo för att man kan vara både anonym och slå sig i slag med likasinnade.
7/2-13 Man vill skrämma till tystnad
Ledare SvD; Obligatorisk tittning
HD; Näthatet drabbar också gotländsk krönikör
SR; Risken att åka fast väldigt liten
SvD
8/2-13 Hatarna triggas av nya normer
SvD
10/2-13 När anonyma kallar dig för svenskhora
SvD
11/2-13 Näthat kan bli fridsbrott
SR; Publicister debatterar näthat
SvD; Näthat har under senaste veckan varit ordet på allas läppar
SvD
12/2-13 Avpixlats Dagerlind ville inte ta ansvar alls
SvD