Bojs konstaterar "Anti-vaccinrörelsen är ett exempel på krafter som försöker misstänkliggöra forskning och befintlig kunskap. Scientologerna och deras kampanj mot psykiatrin är en annan. Klimatförnekarna är en tredje
Det finns många olika skäl att inte vilja ta till sig fakta i frågor som vaccin eller klimat. Till exempel religiös övertygelse, motstånd mot ett alltför materiellt och teknokratiskt samhälle, eller tvärtom en övertro på den teknologi som gjorde 1900-talet så materiellt framgångsrikt. Mot sådana övertygelser är det mycket svårt att argumentera. Å ena sidan känslor, som rädsla. Å andra sidan fakta. Men nästan aldrig helt svarta eller vita fakta, utan olika grader av sannolikhet
Vad gäller klimatet och ökningen av extremväder avslutar hon: "En ny klimatrapport i veckan från instituten NOAA i USA och Metoffice i Storbritannien sätter denna osäkerhet i ett större perspektiv. Där framgår än tydligare hur extrema väderhändelser har blivit vanligare – i vissa fall sextio gånger mer sannolika – jämfört med för femtio år sedan.
Räkna alltså med fler svåra översvämningar i framtiden. Det är en fråga om risk och sannolikhet, men inte desto mindre värt att ta på största allvar".
Dessa och en rad andra exempel som har diskuterats här på bloggen torde peka i en entydigt riktning: vi är, om inte annat så för vår egen skull, i stort behov av en livsåskådning som sätter vetenskap före tro!
17/7-12 Alla barn ska få vaccin mot gulsot DN
4/8-12 Genombrott för vaccin mot malaria DN å Journal of Clinical Investigation
12/8-12 Brett skydd mot influensa DN
18/8-12 Antroposofer förnekar sig inte: SvD
Bild från DN
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar