Tintin-böckerna har nu gjort resan
ned och
upp igen på hyllorna i kulturhusets ungdomsavdelning vars
anseende fått en törn. Stockholms
stadsbibliotek tänker inte ta bort böckerna men det gör andra bibliotek. Det hela påminner starkt om den gamla diskussionen om vad som är
pk, politiskt korrekt, och vem som är
pk. Till slut var
pk ett skällsord. Tidigare, i grundskolan i början på 70-talet, var
pk de facto ett skällsord. På frågan om man var
pk skulle man inte svara ja för då blev man mobbad för att vara en "privat-knullare". Tintin i Kongo är
en annan story. Men man skulle t.o.m. kunna använda den i undervisningen som exempel på dåtidens utbredda rasism och att utvecklingen gått framåt. Se tidigare även blogg "
Tintin i Kongo"
Diskussion om Tintin tycks ha spårat ur i
moralpanik och censur. Vi försöker kompensera något sorts kollektivt dåligt samvete för att vi är dåliga på integration, nu senast enligt Europarådets kommission mot rasism och intolerans som hävdar att det finns mycket kvar att göra i Sverige mot rasism och diskriminering, enligt
GP. Möjligen spökar även ett element av att vi tycker vår egen kultur är överlägsen andras.
Ett intressant inlägg i denna debatt: vi borde snabbt rensa ut bibeln och koranen ur hyllorna - de är fulla med rasism, sexism och intolerans mot HBT-personer. Även om vi ska ha ett jämlikt samhälle utan
hat-ismer så kan vi inte rensa ut alla böcker från tider med andra (sämre) värderingar. För då bli det någon sorts invers tryckfrihet i värsta pk-anda - ännu ett angrepp på
yttrandefriheten och
upplysningen.
4/10-12 Tintin ratas av kommunbibliotek
SvD
6/12-12 Domstolsbeslut: Tintin är inte rasistisk
SR
Tintin bild från Albin Axelssons
blogg